Bruno Latour, philosophe des sciences, anthropologue et sociologue, était reçu à « La Grande Librairie » sur France 5 pour présenter son dernier ouvrage co-écrit avec Nikolaj Schultz Mémo sur la classe écologique en précisant qu’il s’agit de « l’écologie sans bailler ni paniquer » paru aux Éditions « Les Empêcheurs de penser en Rond ». Rien que le nom de cette maison d’édition est tout un programme !

Et que dit cet empêcheur de penser et d’agir en rond ?

Il lança d’emblée : « Des muets parlent à des sourds » ! Cela fait un peu penser aux messages codés de « Ici Londres, des Français parlent aux Français. Les patates sont archi-cuites, je répète les patates sont archi-cuites ».

Bruno Latour expliqua que les muets et les sourds, c’était le manque de dialogue entre les citoyens qui expriment leurs attentes en matière de mesures écologiques et le silence assourdissant des politiciens à ce niveau-là.

Ça, on ne le sait que depuis trop longtemps. Et encore ? « Les mots sont le début des idées. Observez pour comprendre ce monde : le développement est terminé à cause des injustices et de la situation de la Terre. Le système de production est devenu un système de destruction ! Le sol a mis des millénaires pour se former et il peut être démoli en quelques secondes par un bulldozer ! »

Là, on est au cœur du réacteur, au cœur de la démonstration de l’invité de François Busnel qui asséna encore : « Nous sommes des colonisés par le système de production » et l’écologie est la méthode pour changer ce monde, mais sous-entendu, une « vraie » écologie, pas celle des partis dits écologiques : « Le climat varie à cause de nos actions et de nos inactions. Les activistes tentent de s’enfuir de ce système de production ».

Peut-on en dire autant des élus dits écologistes ?

Une réponse globale de Bruno Latour tomba comme un couperet : « On le sent, on le sait, mais on ne fait concrètement rien face au changement climatique ! »

Alors, concrètement, que faut-il faire ? « Nous avons été trahi par le projet de modernisme quand on voit l’état de la Terre. L’alternative est que la classe écologique doit définir le sens de l’Histoire contre l’idée de la reprise économique. La classe écologique doit tenir compte du lieu, du territoire, du sol, pour élever des éoliennes et ainsi éviter une guerre entre les partisans et les antis éoliennes, afin qu’elles soient acceptées par tous. »

Et puis, comme un mantra, il répéta : « Changer de vie pour changer de monde ! »

Sa conclusion : « Ce qui n’était pas prévu, c’est que la Terre réagisse aussi rapidement aux actions humaines, d’où les tragédies. Mais, ce qui a été fait peut être défait. Il faut sortir de l’économisation, mener la bataille des idées C’est l’occasion de mettre la ‘‘bonne vie’’ au centre des préoccupations prioritaires, soit la notion d’habitabilité. Croire que la solution va venir du ciel est vain, la transcendance a aussi amené à la catastrophe dans laquelle on se trouve. »

L’écologie sans bailler ni paniquer, c’est donc bien Bruno Latour !

Et, avant de terminer cette chronique « Terre citoyenne », j’invite nos auditeurs à consulter la page de la rubrique sur notre site www.frequenceterre.com : ils y découvriront deux illustrations qui auraient enchanté feu Pierre Rabhi. Elles sont signées par Thomas Burion, dessinateur et illustrateur, qui a offert une douzaine de ses dessins inspirés du « Colibri » et qui, mieux que de longs discours, résument parfaitement le principe fondamental des alternatives décrites par Bruno Latour.

Tout choix est forcément subjectif et Des femmes inspirantes essai publié chez Albin Michel n’échappe pas à la règle. À vrai dire, il s’agit de douze rencontres effectuées par la journaliste Aurélie Godefroy avec des femmes qui lui suscitèrent admiration et gratitude. Elle accompagne le récit de ses rencontres avec, chaque fois, les commentaires du psychiatre Christophe Fauré mais, pour ma part, l’essentiel est, bien entendu, dans l’approche de la journaliste et les déclarations de ses interlocutrices.

Pour chacune, toujours en pleine subjectivité, j’ai choisi l’un ou l’autre propos. En voici une première série, la seconde sera diffusée la semaine prochaine dans cette même rubrique « Terre citoyenne » qui, dans le cas présent, n’a jamais aussi bien porté son titre !

• Vandana Shiva, icône mondiale de la lutte anti-OGM et de l’écoféminisme : « C’est notre devoir de refuser une loi lorsqu’elle est injuste. La désobéissance civile est la traduction en actes de ce concept indissociable de la non-violence, elle ne consiste pas seulement à dire non mais à proposer des alternatives. »
• Michelle Obama, ancienne First Lady et autrice : « Je peux dire aujourd’hui, après avoir fréquenté les tables les plus illustres du monde, que nous sommes tous pareils. N’ayez pas peur d’échouer c’est la seule manière de réussir. »
• Marianne Williamson, activiste pacifiste, conférencière et autrice : « Les ténèbres du monde naissent des ténèbres du cœur. Le monde change parce que nous changeons. S’il y a un moment propice pour que nous fassions preuve d’humilité et demandions pardon pour l’orgueil arrogant de notre espèce, c’est bien maintenant ! »
• Amandine Roch, spécialiste des Droits humains aux Nations unies et à la Commission européenne : « J’aime beaucoup cette prophétie cherokee qui dit que l’oiseau de l’humanité a une aile mâle et une aile femelle. J’aime cette prophétie parce qu’elle ne fait de tort à personne. Cela nous donne à tous une chance de nous épanouir. »
• Marion Cotillard, actrice et activiste écologiste : « Personne ne va sauver la planète : elle se sauvera toute seule, la nature nous survivra. Mais la première terre que l’on dépollue, c’est nous en changeant nos habitudes. Prendre soin de soi et de la planète, c’est la même chose. »
• Ana Maria Pérez del Campo Noriega, pilier historique du féminisme, militante contre la violence faite aux femmes : « Le silence vis-à-vis des femmes est la plus grande des violences. Le féminisme est une idéologie humaine, on ne peut pas parler d’humanité sans féminisme, l’égalité doit cesser d’être un discours théorique. »

À la semaine prochaine avec Élisabeth Day, Marion Chaygneaud-Dupuy, Brooke Medicine Eagle, Lise Bourbeau, Marianne Faithfull et Patti Smith.

Photos : captures d’écran : sites lisebourbeau.com, éditions Masset, Koreus, jourdelisabeth, skj8226.egloos.com, medicineagle.com,Babelio, unaf.org, amandineroche.com, vandenashivamovie.com, pattismith.net, discogs.com

À l’instar du mouvement baptisé « Convoi de la liberté » qui bloque Ottawa depuis plusieurs jours, un convoi du même type se dirige sur Paris, puis vers Bruxelles, la capitale de l’Europe.

Liberté ? Les journalistes qui font leur métier en interrogeant des participants sur leurs motivations à prendre part à ce ralliement sont souvent maltraités, insultés, voire menacés de violences physiques.

Donc, le principe de la liberté d’information est déjà foulé aux pieds, mais cela ne semble pas gêner ses principaux organisateurs qui, comme le fit remarquer France 5 dans son émission « C à vous » de ce jeudi 10 février, sont connus pour être des manipulateurs par leurs fakes news complotistes diffusées sur les réseaux sociaux, là où la liberté individuelle et l’égoïsme s’érigent en véritables dogmes sociétaux en lieu et place de la solidarité et de la fraternité universelle.

Malgré des incohérences manifestes, ces gens n’admettent pas la moindre réplique. Chez eux, l’irrationnel est normal, l’incompréhensible est normal. Il est impossible de leur faire bouger un atome de réflexion, pas le plus petit doute, et ne parlons pas de leur esprit critique totalement absent chez eux.

Une question essentielle fut posée à Thomas Huchon, journaliste et co-auteur de l’essai « Anti-Fake News » avec Jean-Bernard Schmidt, journaliste et entrepreneur : « Faut-il donner la parole à ces gens-là ? »

Pour avoir personnellement été aux prises avec des complotistes lors d’un reportage à Paris et, aussi, menacé de représailles dans une vidéo diffusée par des intégristes catholiques, vidéo visionnée par un million de personnes avec des milliers de « like » et son lot de menaces de mort, je reste persuadé, comme Thomas Huchon, que cela peut au moins servir à informer les gens sur cette réalité particulièrement inquiétante pour la démocratie.

Néanmoins, comme lui, j’ai fait mon deuil de croire qu’un dialogue avec ces gens-là était possible : « Plus on débat avec eux, plus ils s’enferment dans leurs croyances. »

N’oublions pas, non plus, comme le rappelle Thomas Huchon, « une fake news n’est pas qu’une information erronée, c’est une information fabriquée pour manipuler et une façon délibérée de mentir. »

Ces complotistes « « n’ont pas de convictions mais des certitudes, fut-il aussi dit par Pierre Lescure, sur le plateau de France 5, et, j’ajoute qu’il est impossible de discuter des faits avérés avec eux, car, aussitôt, ils vous parlent de « vérité alternative », comme si la vérité pouvait être oscillante, et ils vous taxent de « collabos » du pouvoir, des multinationales, de Big Pharma, d’être des suppôts de Bill Gates, bref, il est grand temps que ces derniers nous inventent un vaccin contre la connerie !

À ce propos, laissez-moi vous lire un passage du roman « Pollution » de Tom Connan paru chez Albin Michel, il y a quelques jours : « Les gens ont peur. Ils sont terrorisés de tout, partout. Ils adhèrent à n’importe quoi, sur internet. Maintenant, il y a même des médecins de je ne sais où qui ont l’air de dire que le Covid n’existe pas ! Alors, imaginez l’effet sur les gens d’entendre ça ? Si on peut adhérer à des théories pareilles, on peut croire que la Terre est plate, ou que les Martiens vont débarquer dans votre jardin. Bref, un discours ouvertement négationniste. En attendant, les morts sont bien morts. »